Heiniger-Net

Meine ei­ge­nen ana­lo­gen Ton­trä­ger, näm­lich Schall­plat­ten und Kas­set­ten, habe ich schon vor zehn Jah­ren di­gi­ta­li­siert und ins MP3-Format über­führt. Kürz­lich habe ich für ei­nen Freund wei­tere etwa zwei Dut­zend Schall­plat­ten di­gi­ta­li­siert. Die Frage ist also, wie man LPs di­gi­ta­li­siert und dar­aus MP3-Dateien macht. Da­hin­ter steckt ei­ni­ges an Ar­beit und ich möchte hier gerne auf­zei­gen, was da so al­les da­zu­ge­hört.
Wei­ter­le­sen »

Frage ei­ner Be­kann­ten: “Ich möchte zwei Filme aus ei­ner Web­seite, von der ich weiss, dass sie dem­nächst ge­än­dert wird, her­un­ter­la­den und bei mir ab­spei­chern, weil ich nicht si­cher bin, ob die Filme nach­her noch da sein werden. Leider kann ich sie nicht öff­nen. Ich habe zwar ver­sucht den FLV run­ter­zu­la­den, aber da kommt die Mes­sage, dass dies äus­serst ge­fähr­lich wäre. Und zwar von ei­nem Nor­ton Pro­gramm, wel­ches ich ge­la­den habe.
Im Mo­ment kommt ein Fens­ter, das sagt, das ich Fi­re­fox zu mei­nem Stan­dard­pro­gramm ma­chen soll. Ich meinte, dass wenn ich mit Nor­ton ar­beite, dann sollte man nicht Fi­re­fox auf­schal­ten? Falsch – rich­tig? Dann habe ich noch ver­sucht den  fi­nal me­dia Player LLC zu la­den – habe aber wie­der aufgehört.

Och – es ist al­les so kom­pli­ziert und und und.….….….”

Meine Ant­wort:

Wei­ter­le­sen »

Li­nux und Unix sind nicht das­selbe. Mac-OS ist Unix, nach­dem Steve Jobs ei­nen gros­sen Mist­hau­fen dar­auf hin­ter­las­sen hat, und wenn du mal ei­nen 800.- Com­pu­ter kaufst für min­des­tens 1200.-, dann hin­ter­lässt er ei­nen Mist­hau­fen auf dir.

Ich kann ver­ste­hen, dass du bit­tere Ge­fühle hast über die un­ter­stellte fi­nan­zi­elle Ver­ge­wal­ti­gung, da­her darfst du mich gerne ei­nen Ga­mer schimp­fen ohne Pri­vat­le­ben, selbst wenn du gar nichts über mich weisst. Ich bin si­cher, dass du die­ses gute Ge­fühl gut brau­chen kannst.

Und der Grund da­für, dass Macs zu­ver­läs­si­ger sind, ist nicht so po­si­tiv, wie du denkst. Nie­mand in­ter­es­siert sich da­für, Vi­ren für den Mac zu schrei­ben aus dem­sel­ben Grund, aus dem kei­ner ge­gen Ka­nada in den Krieg zieht. Die sind eh un­be­deu­tend und spie­len keine Rolle, und selbst wenn du es tä­test wä­ren Leute, die es tä­ten, Narren.

Je­der Vi­rus er­for­dert Res­sour­cen, um ihn zu ent­wi­ckeln, und des­halb, wa­rum gehst du nicht auf das Ziel los, das sich mehr lohnt. An­ge­nom­men, Fort Knox und deine Keks­dose hät­ten ver­gleich­bare Si­cher­heit. Wel­ches von bei­den wür­dest du über­fal­len? Es gibt keine be­son­dere Si­cher­heits­fea­tures hin­ter Macs, PCs wer­den nur des­halb an­ge­grif­fen, weil es so viel mehr da­von gibt.

An­dere Pro­bleme der PCs hän­gen meis­tens da­mit zu­sam­men, dass die Be­nut­zer Idio­ten sind. Und weil wir ei­nen gros­sen Markt­an­teil ha­ben, ha­ben wir auch ei­nen gros­sen Idio­ten­an­teil. Bei PCs kann der User fast je­den klei­nen As­pekt sel­ber ändern. Und häu­fig hat der User keine Ah­nung und macht Sa­chen ka­putt. Macs neh­men dir alle Mög­lich­kei­ten aus der Hand, und des­halb ist es auch schwie­rig, Sa­chen ka­putt zu ma­chen. Denk nur, wie­viel Sa­chen du ka­putt ma­chen könn­test, wenn du in ei­nem Lauf­git­ter ein­ge­sperrt wärst, ver­gli­chen da­mit, wenn du im Pen­ta­gon ein­ge­sperrt wärst.

Mein fünf Jahre al­ter XP-Computer hat in die­ser Zeit ge­nau 0 Vi­ren ein­ge­fan­gen, ohne dass ich über­haupt ein An­ti­vi­rus­pro­gramm in­stal­liert habe, weil ich kein Idiot war, der je­des Popup-Fenster an­ge­klickt hat und der 2000 Filme mit Li­me­wire her­un­ter­ge­la­den hat. Das grösste Pro­blem, das PCs ha­ben, sind die User, und die un­in­for­mier­ten da­von schei­nen auf Macs zu wech­seln. Viel Spass da­bei — all die In­ge­nieure und Wis­sen­schaft­ler, die ech­ten Fort­schritt in der Welt er­rei­chen, wer­den wei­ter­hin ihre PCs benutzen.

Die­sen Ar­ti­kel habe ich nicht selbst ge­schrie­ben, son­dern nur über­setzt. Das Ori­gi­nal ist hier zu fin­den.

1. LAN-Kabel: Idea­ler­weise ar­bei­tet man mit LAN-Kabeln, weil das die sta­bils­ten und schnells­ten Internet-Verbindungen gibt. Das Ver­le­gen von LAN-Kabeln ist aber mög­li­cher­weise kom­pli­ziert, wenn nicht be­reits ent­spre­chende Ka­näle etwa in Fens­ter­brüs­tun­gen oder Fuss­leis­ten, oder Leer­rohre in den Wän­den vor­han­den sind.
2. WLAN: Wenn man keine Ka­bel le­gen kann, ver­sucht man es als nächs­tes mit WLAN. Diese Funk­stre­cken rei­chen al­ler­dings nicht wei­ter als 300 Me­ter im Freien und durch eine bis ma­xi­mal drei Mau­ern (je nach Mau­er­di­cke) in Ge­bäu­den. Aus­ser­dem sind na­tür­lich eine oder meh­rere Ba­sis­sta­tio­nen (um eine grös­sere Flä­che abzudecken) erforderlich, so­wie müs­sen die ent­spre­chen­den “Kun­den” (die Lap­tops) ent­spre­chende WLAN-Adapter auf­wei­sen oder, falls keine ein­ge­baut sind, mit­tels USB-WLAN-Stick an­ge­steckt werden.
3. Power­Line: Wenn WLAN nicht funk­tio­niert, weil die Dis­tanz zu gross oder die Mau­ern zu dick sind, dann kann man es mit Power­Line pro­bie­ren. Da­mit kommt man ein paar hun­dert Me­ter weit in­ner­halb ei­nes Ge­bäu­des. Es braucht zwei Ad­ap­ter an ver­schie­de­nen Or­ten, die mit­ein­an­der über das Strom­ka­bel Ver­bin­dung auf­neh­men. Vom Empfänger-Adapter zum Lap­top kann man dann ent­we­der ein Ka­bel zie­hen, oder man plat­ziert dort wie­derum eine WLAN-Basisstation, da­mit der Lap­top mit ein­ge­bau­tem WLAN-Adapter da­mit auf kür­zere Dis­tanz Ver­bin­dung auf­neh­men kann.
4. Surf-Stick: Da­mit mein man nor­ma­ler­weise ei­nen USB-Stick, der ein Mini-Mobiltelefon ohne Be­dien­ele­mente ent­hält, das nicht für nor­male Te­le­fo­nate, son­dern nur für die Internet-Verbindung ei­nes Com­pu­ters bzw. Lap­tops be­nutzt wer­den kann. Dazu muss man nor­ma­ler­weise ein Surf-Abo mit ei­nem Mo­bil­te­le­fon­an­bie­ter wie Swisscom/Sunrise/Orange ab­schlies­sen, das dann eine ent­spre­chende Mo­nats­ge­bühr und/oder Megabyte-Preise be­inhal­tet. Die Ver­bin­dung zum In­ter­net geht dann da­mit nicht zu­erst ins LAN und von dort aus ins In­ter­net, son­dern di­rekt über den Mo­bil­te­le­fon­an­bie­ter. Die Internet-Anbindung ist auch nicht be­son­ders schnell son­dern eben so schnell, wie es das Mo­bil­te­le­fon­netz hergibt.

Vor ein paar Ta­gen hat mich ein Freund ge­fragt: “Nach ei­nem Vi­ren­be­fall habe ich mei­nen Com­pu­ter kom­plett neu in­stal­liert und ein­ge­rich­tet. Mein al­tes An­ti­vi­ren­pro­gramm funk­tio­niert auf dem neuen Win­dows 7 nicht mehr.  Ich nehme an, ich muss mir ein neues kau­fen. Was emp­fiehlst Du?? Qua­li­tät ist hier wichtig!”

Und meine Ant­wort dar­auf lautet:

Da hast du na­tür­lich recht. Ge­nau an die­sem Punkt ist Qua­li­tät am wich­tigs­ten. Und die Aus­wahl gross und schwie­rig. Es gibt viele Fir­men, die in die­sem Be­reich Geld ver­die­nen wol­len. Er­staun­li­cher­weise kom­men Tests von Fach­zeit­schrif­ten im­mer wie­der zur Er­kennt­nis, dass ers­tens alle nur mit Was­ser ko­chen, und dass zwei­tens über­ra­schend viele Pro­dukte lau­sig sind und ei­gent­lich ihr Geld nicht wert.

Ins­be­son­dere sollte man diese so ge­nann­ten “In­ter­net Se­cu­rity Sui­tes” ver­mei­den, die An­ti­vi­rus, Spam-Schutz, Phishing-Filter, Spyware-Schutz, Per­so­nal Fire­wall und al­les mög­li­che in ei­nem ein­zi­gen Pro­dukt ver­ei­nen. Die ma­chen dann zwar wirk­lich all diese Dinge, aber nichts da­von wirk­lich gut. Bes­ser ist es da­her, die bes­ten Pro­dukte für die Be­dro­hun­gen, die ei­nem wirk­lich Sor­gen ma­chen, aus­zu­wäh­len und zu be­nut­zen.  Wei­ter­le­sen »

Es ist un­ent­schuld­bar, dass im Com­pu­ter­zeit­al­ter Wör­ter wie “löschen” benutzt wer­den, so als sei eine bi­näre Da­tei ein La­ger­feuer im Pa­läo­li­thi­kum, in wel­ches drei Ne­an­der­ta­ler, um Was­ser zu sparen, hineinschiffen! In der ers­ten Lek­tion des Kur­ses “Comp­speak dis­ken” wol­len wir gleich ein­mal ler­nen: Eine Da­tei wird nicht ge­löscht, sie wird de­le­tiert (sprich: di­lii­tiert). Auch von “spei­chern” wol­len wir nicht mehr spre­chen, denn der mo­derne User ist kein frän­ki­scher Leib­ei­ge­ner, der zur Ern­te­zeit ein Säck­lein Ge­treide in den wind­schie­fen Vor­rat­sturm sei­nes Herrn trägt. Es muss heis­sen: “Ich habe ge­savt” (sprich: ge­seiift). Wir ver­wen­den ge­savt auch an­stelle des ver­al­te­ten Wor­tes “ver­ste­hen” bzw. “Verstand”. Bitte spre­chen Sie nun übungs­hal­ber fol­gende Sätze nach: “Ich habe Kant nicht ge­savt.” “Die SVP setzt auf den ge­sun­den Menschensave.” “George W. Bush drückt sich manch­mal un­sa­ve­bar aus.” (Ach­tung! “Sa­ven” wird von An­fän­gern oft mit “dis­ken” ver­wech­selt. Merke: Dis­ken = et­was Ge­sav­tes dau­er­haft sa­ven, also ler­nen. Bei­spiel: “Nicht für die Schule, für das Le­ben dis­ken wir.”)

Wei­ter­le­sen »

Mein Bru­der hat mich schon vor län­ge­rer Zeit ge­fragt, wa­rum denn ei­gent­lich “un­sere Seite” auf Thai­län­disch an­ge­zeigt werde, wenn er es in den Fe­rien in Thai­land auf­rufe. Ich ver­stand erst gar nicht, was er meinte, weil doch heiniger-net.ch gar nicht auf Thai­län­disch an­ge­zeigt wird, son­dern höchs­tens auf Deutsch, Eng­lisch und Fran­zö­sisch. Aber kürz­lich hat er mir die­ses Bild­schirm­foto (Screen-Shot) zu­kom­men las­sen, wor­auf ich end­lich sah, was er meinte. Jetzt konnte ich ihm end­lich eine sinn­volle Ant­wort ge­ben. Näm­lich diese hier:

Lie­ber Peter

Wenn du von “mei­ner Home­page” re­dest, dann denke ich na­tür­lich an http://www.heiniger-net.ch — also meine öffent­li­che Home­page bzw. mein Blog, das Ding mit dem grü­nen Bal­ken oben drü­ber. Und ge­rade die­ses Teil kommt nicht auf Thai son­dern nur auf ei­ner der von mir vor­ge­se­he­nen Spra­chen — die da sind: Deutsch, Fran­zö­sisch, Eng­lisch. Wo­bei je­weils alle “Sei­ten” in al­len drei Spra­chen zur Ver­fü­gung ste­hen, weil ich die per­sön­lich sel­ber über­setzt habe — aber nur die we­nigs­ten “Ar­ti­kel” (das sind die Texte auf der “Home”-Seite), weil ich bei de­nen meis­tens zu faul bin, auch noch die Über­set­zung zu ma­chen. Dann steht dann da je­weils, dass der be­tref­fende Ar­ti­kel lei­der nur auf Deutsch zur Ver­fü­gung steht.

Was du da aber auf Thai siehst, ist un­ser In­tra­net http://intranet.heiniger-net.ch und Web­mail http://mail.heiniger-net.ch — Da­bei han­delt es sich um Dienste von Google, und Google ist na­tür­lich eine in­ter­na­tio­nale Firma, die ihre Pro­dukte in alle Spra­chen der Welt über­setzt hat. Des­halb wer­den alle Texte, die di­rekt oder in­di­rekt von ei­nem Google-Server stam­men, kor­rekt in der je­wei­li­gen Lan­des­spra­che an­ge­zeigt. Und na­tür­lich be­trifft das in un­se­rem Fall nicht nur Web­mail– und In­tra­net, son­dern auch die wei­te­ren Teile von letz­te­rem wie Ka­len­der, Kon­tak­te­liste, Do­ku­mente usw. — Alle diese Dinge habe ich ja nicht sel­ber er­fun­den, son­dern nutze da nur Google-Dienste.

Wei­ter­le­sen »